AIAPEC

 

Loi sur renseignement...

Le monologue européen.Aminata Dramane Traoré Et Nathalie M’Dela-Mounier

  BRUXELLES EST-ELLE, POUR UNE FOIS, CAPABLE D’ECOUTE?

 

 Aminata Dramane Traoré Et Nathalie M’Dela-MounierAuteures de L’Afrique mutilée, Taama Editions,2012FORAM (Forum pour un Autre Mali)www.foram-mali.org

Bamako le 22 avril2015

L’INFERNALE COMPTABILITÉMACABRE

 

Assez ! Trêve de diversion !

 Ils sont, ils étaient, ils seront des centaines, des milliers, des centaines de milliers à partir pour ne jamais arriver. Et comme d’habitude, après le temps de l’émotion et de l’indignation viendra celui de l’oubli et de l’indifférence. Ils sont, ils étaient, ils seront tous oubliés parce que des politiques économiques inégalitaires et assassines continueront à secréter le chômage et la pauvreté de masse, les conflits armés et le réchauffement climatique.

Au cours des vingt dernières années, presque 30 000 personnes ont péri aux portes de l'Europe dont 3 500 en 2014. Depuis le début janvier de cette année 2015 que l’Europe a proclamé « l’année du développement », on estime à 1700 le nombre de morts, voire plus car cette compatibilité macabre est hasardeuse.

 L’Europe ne peut contribuer à remédier à cette tendance mortifère de l’évolution du monde globalisé qu’en admettant ce que Michèle Rivasi, députée européenne du partiEuropeEcologielesVerts(EELV),rappelleàproposduMali:«lanécessitéd’analyserl’échecdudéveloppement économique qui a délégitimé la démocratie. Les jeunes quittent le pays car ils n’y ont pas d’avenir. Pourtant, le Mali a des atouts dans le secteur agricole ou minier». Cette remarque est valable pour les conflits armés : les jeunes prennent également les armes au nom de l’ethnie ou de la religion quand le développement économique ne tient pas ses promesses.

 

ENCORE UN SOMMET ! ET CETTE FOIS CI, ENTRE SOI ?

 D’un sommet à l’autre, les dirigeants occidentaux et africains ont cautionné l’idée selon laquelle le développement pourvoira aux besoins du continent, dont ceux des candidats à l'émigration. Il en a été ainsi à l’occasion des conférences euro-africaines de Rabat (juillet

2006), de Tripoli (novembre 2006), de Ouagadougou (mai 2008), de Paris (novembre 2008)

… Cette fois ci, les Européens sont entre eux. Dans l’urgence, ils ont décidé de se réunir à Bruxelles pour des solutions d’urgence. Chaque Etat ergote, botte en touche et passe à son voisin. On traite, on sous-traite, on assigne à résidence, on externalise, on envisage un archipel de camps de rétention loin des yeux, loin des droits, même si le cœur n’y est pas…Les dirigeants  africains  qui  se  laissent  persuader  que  notre tour  de  profiter  de la    «mondialisation heureuse » est venu et, qu’il leur suffit d’accélérer le rythme de  la croissance en la portant de 5% à 8 ou 9 % vont devoir tempérer leur ardeur. Les jeunes subsahariens, par leur mort dans le désert ou en mer, les interpellent au même titre que l’Europe. Au-delà de ces deux continents, les Etats-Unis d’Amérique et l’organisation des Nations-Unies (ONU) sont concernés par cette hécatombe qui vaut à elle seule le bilan des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) qui s’achèvent cette année. Les dirigeants européens voudront-ils l’interpréter en ces termes ?

 

NON ! LES PASSEURS NE SONT PAS LES PREMIERS FAUTIFS

 Le jeune tunisien de 27 ans et ses deux camarades qui ont été arrêtés doivent indiscutablement répondre de leurs crimes. Mais les passeurs ne constituent que le dernier maillon d’une longue chaine de responsables. D’ailleurs, par le passé, les migrants eux- mêmes étaient traités de « terroristes ». Parce qu’il est politiquement incorrect d’avancer un tel argument face à tant d’êtres humains désespérés venant de tant de lieux différents, on met le curseur sur la responsabilité des passeurs. Ils seraient les premiers fautifs à réprimer.

Shara Wagenknecht

Café repaire du 6 mai 2015

article Mâcon infos:

http://www.macon-infos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1706:cafe-repaire-la-loi-sur-le-renseignement-en-debat&catid=91&Itemid=473&lang=fr

 

Mercredi 6 mai

19h30

Bazar Café, chez Nathalie

34 rue Dufour

71000 Mâcon

03 85 50 72 44

 

 Loi sur le renseignement 

tous surveillés?

 

Syndicat de la magistrature - Non à la surveillance généralisée !    
http://www.syndicat-magistrature.org/Non-a-la-surveillance-generalisee.html

      Amnesty international - Projet de loi sur le renseignement en      France : la surveillance de masse légalisée ?
http://www.amnesty.fr/Nos-campagnes/Liberte-expression/Actualites/Projet-de-loi-sur-le-renseignement-en-France-la-surveillance-de-masse-legalisee-14625

Reporterre - La loi sur le renseignement vise aussi les zadistes,      les écolos et les antinucléaires
http://www.reporterre.net/La-loi-sur-le-renseignement-vise

Libération - Loi renseignement : non au Big Brother français !
http://www.liberation.fr/debats/2015/04/13/loi-renseignement-non-au-big-brother-francais_1238574
    avec une pétition dans l'article si vous n'avez pas peur de vous    ficher chez change.org

Médiapart . Dossier sur la loi

 http://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/dossier-les-francais-sous-surveillance

La Chambre US vote la fin de la collecte massive de données

14 mai 2015 | Par La rédaction de Mediapart - Mediapart.fr

La Chambre des représentants américaine a approuvé mercredi une proposition de loi qui prévoit d'interdire la collecte en masse de données téléphoniques par les agences de renseignement, mais dont l'adoption paraît encore très incertaine au Sénat. 

 

La Chambre des représentants américaine a approuvé mercredi une proposition de loi qui prévoit d'interdire la collecte en masse de données téléphoniques par les agences de renseignement, mais dont l'adoption paraît encore très incertaine au Sénat. En vertu de l'USA Freedom Act, les services de renseignement n'auraient accès aux données des Américains, notamment téléphoniques, que lorsqu'un tribunal jugera qu'il existe une suspicion légitime d'un lien avec le terrorisme international.

La loi remplacerait un article controversé du Patriot Act qui arrive à expiration le 1^er juin et autorise cette collecte massive de données révélée il y a deux ans par l'ancien technicien de la National Security Agency (NSA) Edward Snowden. Mais les sénateurs pourraient tout aussi bien renouveler cette autorisation plutôt que d'approuver le Freedom Act.

Le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, et plusieurs autres figures du Grand Old Party à la chambre haute, comme John McCain, se sont prononcés pour le renouvellement jusqu'en 2020 de ce programme de collecte systématique, autorisé par le Patriot Act dans la foulée des attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington.

L'ampleur du nombre de voix favorables au Freedom Act, 338 contre 88, laisse toutefois présager une forte résistance de la Chambre à cette hypothèse, d'autant plus qu'une cour d'appel fédérale a jugé illégal ce programme de collecte la semaine dernière.

Deux sénateurs au moins, le républicain Rand Paul, candidat à l'investiture pour la présidentielle de 2016, et le démocrate Ron Wyden, ont en outre annoncé qu'ils multiplieraient les manœuvres procédurières pour empêcher que l'article contesté du Patriot Act soit reconduit pour cinq ans.

La Maison Blanche, elle, soutient les réformes du Freedom Act et a fait savoir qu'elle le promulguerait une fois voté. (Reuters)

 

URL source: http://www.mediapart.fr/journal/international/140515/la-chambre-us-vote-la-fin-de-la-collecte-massive-de-donnees

 

Loi renseignement : tous surveillés !

 

Paris, le 24 mars 2015 — Présentant le projet de loi relatif au renseignement adopté en conseil des ministres ce 19 mars 2015, le Premier ministre a fièrement assuré qu'il contenait « des moyens d’action légaux mais pas de moyens d’exception ni de surveillance généralisée des citoyens » !

Communiqué commun de l'Observatoire des Libertés et du Numérique (OLN)

. L'Observatoire des Libertés et du Numérique regroupe le Cecil, Creis-Terminal, la Ligue des droits de l'Homme, le Syndicat de la magistrature, le Syndicat des Avocats de France et La Quadrature du Net.

Certes, ce projet légalise des procédés d'investigation jusqu'à présent occultes. Mais pour le reste, les assurances données quant au respect des libertés relèvent d'une rhétorique incantatoire et fallacieuse. Et, prétendant que ce projet de loi fait l'objet d'un large consensus, le Gouvernement soumet l'examen du projet à la procédure accélérée, confisquant ainsi le débat parlementaire.

« Pas de moyens d'exception » : sonoriser des espaces privés, capter des images, accéder en temps réel aux données de connexion internet ou installer des dispositifs de recueil des communications couvrant de larges périmètres de l'espace public suivant la technique du chalutier (en jetant son filet au large, pour faire le tri ensuite) : voilà donc des dispositifs qui ne constituent pas « des moyens d'exception » : faudrait-il donc admettre qu'ils relèveront dorénavant du quotidien le plus banal ?

« Pas de surveillance généralisée des citoyens » : au prétexte de la lutte légitime contre le terrorisme, le projet déborde largement hors de ce cadre. Il prévoit que les pouvoirs spéciaux de renseignement pourront être mis en œuvre pour assurer, notamment, « la prévention des violences collectives de nature à porter gravement atteinte à la paix publique ». Au nom de la lutte contre le terrorisme, ce sont les mouvements de contestation sociale qui pourront faire l'objet de cette surveillance accrue. L'ensemble des citoyens constituera ainsi la cible potentielle du contrôle, à rebours de ce qui est affirmé.

LDH projet de loi sur le renseignement

Carte de l'industrialisation de l'agriculture : Une dérive destructrice pour les paysans

http://www.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=3347&PHPSESSID=p08f7t2a5ppiln1tpmjh7teeu1

carte interactive

Soutien au mouvement de grève de Radio france

Soutien au mouvement de grève de Radio france

Soutien au mouvement social à Radio FranceLes signataires partagent les craintes des personnels en grève et approuvent leur lutte

 

---

Signer la pétition   -   Voir les signataires 

---

 

Pour la diffusion de cet appel, vous pouvez utiliser l'adresse www.radiofrancelutte.fr

Lisez la lettre ouverte aux auditrices et auditeurs de Radio France

Je soussigné, auditrice ou auditeur de Radio France, affirme comprendre et soutenir l'appel à la grève illimitée lancé le 19 mars 2015 par plusieurs organisations syndicales portant sur les difficultés budgétaires et la défense de l’emploi dans l'entreprise. Je dénonce, comme les personnels en lutte, le désengagement de l'État, l’étranglement budgétaire et le manque de transparence des projets de restructuration de la direction de Radio France, qui menacent l'emploi dans tout le réseau et nuisent à la mission de service public de la radio. Je refuse que Radio France soit abîmée par la nouvelle vague de mesures d'austérité qui s'annonce. Solidarité ! Je demande que les revendications de l'intersyndicale soient satisfaites.

******************

Secrétariat signatures: [email protected]

Caisse de Grève: Chèques de soutien aux grévistes à l'ordre de "CCE radiofrance dons". Adresse postale : CCE de Radio France 116 av du Pdt Kennedy 75220 paris cedex 16

Pour suivre le mouvement, écoutez le meilleur des ondes

Tournus. 17 avril 2015

Téléchargement Tract Réunion du 17 avril 2015 - Version à IMPRIMER

 

Pourquoi ont ils tué Remi Fraisse?