AIAPEC

Cure d’amaigrissement pour le rapport sur les exportations d’armement de la France

Observatoire des armements/CDRPC

Communiqué de presse du 23 octobre 2008

Les ministères de la Défense et des Affaires étrangères ont rendu public ce mercredi 22 octobre la neuvième édition du Rapport au Parlement sur les exportations d’armement de la France en 2007.

Pour l’Observatoire des armements, ce rapport dénote un net recul en matière de transparence et d’information sur les ventes d’armes françaises. « Comment les députés et la société civile pourront-ils jouer leur rôle avec aussi peu d’informations ? Conçu au départ comme un outil de contrôle des exportations d’armement de la France, le Rapport au Parlement est devenu un document au service de la promotion du matériel militaire » s’inquiète Patrice Bouveret, président de l’Observatoire des armements/CDRPC.

Car non seulement le rapport a vu son nombre de pages diminué par trois (de 269 pages pour la 8ème édition à 81 pages pour celle-ci), mais le contenu lui-même est largement plus consacré à argumenter et justifier le plan de relance des exportations qu’à fournir des éléments permettant aux parlementaires de mesurer l’opportunité des exportations d’armes.
Certes, quelques éléments d’information doivent être mis en ligne sur le site du ministère de la défense, mais toute la partie de fiches par pays — qui permettait de disposer d’une information claire et rapidement compréhensible pour les parlementaires et citoyens soucieux de comprendre — est purement et simplement supprimée.

La France souligne son soutien au projet de traité international sur le commerce des armes. Mais qu’attend-elle alors pour œuvrer afin de rendre juridiquement contraignant le Code de conduite de l’Union européenne dont elle assure la présidence jusqu’à la fin de l’année ? Comment se fait-il également que le projet de loi pour contrôler les intermédiaires traîne dans les cartons depuis décembre 2001 ?
La simplification des procédures actuelles de contrôle, alliée avec la volonté de doubler le volume des exportations, pourrait bien conduire la France à renforcer l’exportation de matériel militaire vers des zones à risques en contradiction avec le respect de ses engagements internationaux et de la paix dans le monde.

Fréderic Lordon sur la crise

Conférence sur la crise financière : Frédéric Lordon
envoyé par unmondedavance

Derrière EDVIRSP, EDVIGE 2.0 : fichez la paix aux libertés

Communiqué du Collectif « Non à EDVIGE »

Le Collectif « Non à EDVIGE », réuni le 25 septembre, se félicite de la mobilisation citoyenne massive qui a largement contribué à faire reculer le gouvernement sur un texte liberticide.

Il réaffirme son opposition au décret 2008-632 et en demande toujours l’abrogation. Le nouveau projet transmis à

la CNIL

ne précise pas s’il modifie, complète ou se substitue à celui de juillet. Il ne peut toutefois être qualifié de réel retour aux principes qui doivent régir le fonctionnement d’un Etat de droit.

En effet, après avoir poussé très loin les reculs en matière de respect des libertés publiques et d’atteintes aux droits démocratiques avec le décret 2008-632, le gouvernement s’estime dédouané quand il n’a pourtant reculé que très partiellement sur les aspects les plus controversés d’un texte inacceptable dans son intention comme dans sa forme. L’architecture du texte a changé et la disparition de la finalité du fichage des militants en tant que tels va apparemment plus loin que le texte même de 1991. Mais l’on retrouve toujours un mélange de finalités très différentes et les garanties se sont fortement dégradées par rapport au texte de 1991.

Certains reculs partiels, comme le retrait de la vie sexuelle ou de l’état de santé, sont prétexte à avancer dans des propositions qui restent très inquiétantes au regard du texte de 1991.

Rétention administrative-Communiqué de presse de la CIMADE

Communiqué de presse – 4 septembre 2008

Une atteinte majeure aux droits des étrangers et au rôle des associations

La Cimade

a pris connaissance avec stupéfaction du nouveau décret et du nouvel appel d’offres relatif

à la défense des droits des étrangers dans les centres de rétention administrative.

Le ministère de l’Immigration semble engager un processus de démantèlement de toute possibilité

sérieuse d’accompagnement et de défense des droits des étrangers en rétention

- en ouvrant la mission à toute « personne morale »,

- en émiettant par la concurrence cette mission en huit lots distincts,

- en bloquant la possibilité pour les associations d’y répondre en concertation dans le cadre

d’un groupement,

- en supprimant ainsi toute vision et cohérence d’ensemble.

Innovation particulièrement choquante, les textes veulent contraindre les associations à un devoir de

neutralité et de confidentialité, interdisant de fait la fonction – fondamentale - de témoignage sur une

question aussi sensible en matière de respect des droits humains.

Les textes diffusés par le ministère de l’Immigration apparaissent ainsi comme une remise en cause

majeure de l’effectivité des droits des étrangers et comme la volonté de supprimer tout regard et

expression de la société civile sur la réalité des centres de rétention.

Au-delà des inquiétudes que

la Cimade

avait pu exprimer, les textes contredisent ainsi de nombreux

engagements que Brice Hortefeux lui avait donnés au début de l’été. En lien avec le Secours

catholique avec lequel un partenariat était projeté et annoncé,

la Cimade

demande à rencontrer le

ministre dans les meilleurs délais afin d’obtenir les éclaircissements indispensables.

Une fois ces clarifications obtenues,

la Cimade

déterminera la façon dont elle poursuivra, en tout état

de cause, son action de soutien, de solidarité et de défense des droits des étrangers placés en

rétention.

Contacts presse :

Julie Chansel 01 44 18 60 77 / 06 82 24 03 47

Jeanne Planche 01 44 18 72 62 / 06 42 15 77 14

Les décrets du 22 août 2008 sur le « livret de famille » et l’« acte d’enfant sans vie »: un recul pour le droit des femmes, des mesures mortifères

Communiqué de presse du 26-08-2008
Faisant suite à l’arrêt du 6 février 2008 de la 1ère Chambre de la Cour de Cassation – dont nous avions dénoncé la remise en cause qu’il impliquait du droit à l’avortement – les ministres de la Justice et de la Santé publient au journal officiel du 22 août, deux décrets et leurs arrêtés modifiant les conditions d’établissement d’un « acte d’enfant sans vie » et autorisant son inscription sur le livret de famille des parents.
L’établissement de cet acte n’est plus soumis, comme il l’était précédemment selon la circulaire du 30 novembre 2001, a des limites sur l’age (22 semaine d’aménorrhée), ou le poids (500G) d’un fœtus mort, mais à la présentation d’un certificat médical d’accouchement dont le modèle est joint aux textes officiels, signé par le praticien (médecin ou sage-femme) ayant effectué l’accouchement, ou par un autre praticien « qui dispose des éléments cliniques permettant d’en affirmer l’existence ».
On est atterré par l’absurdité de ces textes qui satisfont aux pressions de groupes religieux intégristes et qui font l’effet d’un bricolage et leur absurdité. Nulle part n’apparaît de mention concernant le stade de développement de l’embryon, au mépris de la législation encadrant par ailleurs l’IVG !

Conflit Ossétie /Géorgie: De l'autre coté du miroir...

Il y a le Monde , Libé, Le Figaro... et pour se faire une idée d'autres sites:

Ria Novosti, la voix de la Russie. Article16 août

http://fr.rian.ru/world/20080816/116079831.html

Kommersant, une voix dissidente de la Russie, 15 août

http://www.kommersant.com/p-13108/Weapon_Georgia_capture/

Analyses macro politiques :

Le site de Danielle Bleitrach :

http://socio13.wordpress.com/2008/08/16/loffensive-des-etats-unis-et-de-lotan-contre-leurasie/#more-3194

http://socio13.wordpress.com/2008/08/17/georgie-russie-la-quatrieme-hypothese-par-aissa-hireche/

Le diplo  :

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-08-15-Georgie

Contre info :

http://contreinfo.info/

Le Grand Soir : interview de Giulette Chiesa , journaliste , député européen

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7008

Témoignages :

site ossète en Europe

http://ossetie.canalblog.com/archives/temoignages/index.html

un journaliste ukrainien dans le conflit :

http://stengazeta.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/08/15/notes-de-tskhinvali-par-rouslan-yarmoluk.html

http://stengazeta.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/08/13/tskhinvali-le-12-aout-video.html

Hors UE :

http://english.aljazeera.net/news/europe/2008/08/200881623730798306.html

http://www.elwatan.com/La-Russie-signe-le-plan-de-paix

contre le fichier Edwige, signez la pétition

pétition contre le fichier edwige

Sans débat public préalable, le gouvernement, par un décret publié au Journal officiel du 1er juillet 2008, a considérablement accru les capacités de fichage de nos concitoyens. Ce fichage sera assuré, à l’avenir, par la Direction centrale de la sécurité publique (fusion des Renseignements Généraux et de la DST).

A cette fin, un nouveau fichier policier sera mis en place sous le nom d’EDVIGE (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale). Il recensera, de manière systématique et généralisée, toute personne « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». Sans exception, toutes les personnes engagées dans la vie de la cité sont donc visées.

Affaire Siné et Charlie Hebdo

vendredi 25 juillet 2008

Pour en finir avec « l’antisémitisme ».

BRICMONT Jean

LE GRAND SOIR -Tribune libre
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6941

S’il est une expression bien française, c’est « Paris vaut bien une messe » ! Fallait-il condamner Henri IV pour racisme anticatholique ? Les conversions pour raison d’opportunité sont légions, surtout lors de mariages. Lorsque l’époux ou l’épouse est riche, cela suscite toujours de l’ironie et l’on s’en gausse dans les chaumières, avec ou sans Siné. Mais il a suffi que cette ironie ait pour objet un mariage où la riche épouse est de confession juive, pour qu’une icône de la caricature française soit chassée de Charlie Hebdo, pour « antisémitisme ».

voir l'article du Grand soir

Défaite du journalisme indépendant, Denis Robert jette l'éponge. (semaine du 16 juin 2008)

Ce texte est ma dernière intervention publique à propos de Clearstream. J’ai pris la décision de refuser toute interview liée à la chambre de compensation luxembourgeoise et de ne plus l’évoquer sur Internet, dans les journaux, à la radio, à la télévision.

Cette décision est douloureuse mais réfléchie. Je la prends après ma lourde et incroyable condamnation pour diffamation (pour un montant de 12500 euros) par le tribunal de Bordeaux suite à des propos vieux de deux ans et plutôt modérés (1) sur le fonctionnement de cette multinationale qui officie dans plus de cent pays, dont quarante paradis fiscaux.

Goodbye

Cette condamnation pour laquelle j’ai fait appel intervient le jour de la dernière audience civile du tribunal de Luxembourg où Cleastream me réclame 100 000 euros en réparation des 421 exemplaires vendus de Clearstream l’enquête dans le Grand Duché. Plus de 237 € par livre (2). C’est aussi le jour où le Parquet de Paris demande, dans son réquisitoire supplétif, mon renvoi en correctionnel pour recel d’abus de confiance et recel de vol de documents bancaires en déformant d’une manière particulièrement malhonnête la réalité de mes enquêtes (3).

Je jette l’éponge.

http://www.dailymotion.com/video/x5qr26_goodbye_news