AIAPEC

Sivens : un barrage à contretemps

 

http://www.changeonsdagriculture.fr/sivens-un-barrage-a-contretemps-a113051086

Par Jacques Caplat le 1 Novembre 2014 à 22:00

 

Au-delà des questions politiques et humaines au cœur de l'actualité récente, le barrage du Testet, à Sivens dans le Tarn, est un exemple typique des aménagements dépassés et hors-sujet. Sa justification agronomique s'inscrit exactement dans la course en avant qui est en train de détruire l'agriculture française, et démontre une méconnaissance inquiétante des alternatives techniques qui permettraient sans problème aux agriculteurs de la région d'éviter le recours massif à l'irrigation.

 

Face aux tensions créées par le dérèglement climatique, il est illusoire et suicidaire de croire qu'il serait possible à long terme et à grande échelle de forcer le milieu à s'adapter à une agriculture artificielle basée sur des théories hors-sol et des modèles standardisés. Bien au contraire, la seule démarche réaliste et scientifique consiste à réadapter l'agriculture au milieu. Cela implique à la fois de recréer une capacité des sols à retenir l'eau et à la fournir aux cultures, et de sélectionner des variétés végétales adaptées et évolutives. Le recours massif à l'irrigation est non seulement destructeur, il est également dépassé car inefficace à long terme.

 

Retour sur un projet aberrant

 

Avant de parler d'agronomie, il me faut bien revenir sur les évènements récents, leur source et leur déroulement. Ils éclairent en effet les conditions du « choix » imposé actuellement par les élus tarnais.

 

En premier lieu, il est utile de savoir que le projet de barrage du Testet est la copie conforme d'un barrage déjà réalisé dans la même région à Fourogue. Or, le coûteux et surdimensionné barrage de Fourogue est aujourd'hui un gouffre financier, et se voit relégué dans l'illégalité suite à l'annulation de sa déclaration d'intérêt général. Une logique sous-tend par conséquent la construction du barrage du Testet depuis son démarrage : réitérer le tour de passe-passe réussi à Fourogue, en mettant tout le monde devant le fait accompli avant que la justice ne puisse arrêter les travaux.

 

Autre fait troublant : l'organisme chargé de la « maîtrise d'ouvrage déléguée » et de la concession d'aménagement du barrage du Testet, la CACG (compagnie d'aménagement des coteaux de Gascogne), est le même qui a été chargé de l'étude d'impact ! Cette situation ne correspond-elle pas étrangement à ce que le droit appelle habituellement un conflit d'intérêt ? Comment s'étonner, dans ces conditions, que l'étude préalable ait écarté les objections et ait surdimensionné le chantier ?

 

Vallée du Testet en août 2014

 

Sur le plan environnemental, le projet prévoit de recréer une dizaine de petites parcelles humides d'un ou deux hectares, pour « compenser » la destruction d'une zone humide de 13 hectares. Cette prétendue compensation est jugée tellement hasardeuse et précaire que tous les avis scientifiques ont été négatifs (aussi bien les avis préalables au projet que l'expertise ministérielle récemment rendue publique). En effet, des petites parcelles atomisées et distinctes ne peuvent en aucun cas assurer la viabilité des espèces rares qui existaient dans la vallée du Testet (campagnol amphibie, grenouille agile, triton palmé, couleuvre verte et jaune...). En matière écologique, il faut faire montre d'une inquiétante incompétence pour additionner des surfaces en négligeant la question de la continuité des milieux de vie.

 

8,5 millions d'euros pour 20 agriculteurs ?

 

Prochain café repaire

Mercredi 5 novembre 2014

19h30 au BAZAR Café

34 rue Dufour

71000 Mâcon

La fin de vie au XXI siècle , en France.

 

Fin de vie, dépendance, accompagnement et choix possible d’un départ volontaire. Euthanasie active, euthanasie passive, où en est-on en France  et Europe au XXI siècle ? Avec des bénévoles d’une association d’accompagnement à la fin de vie et des adhérents de l’association pour le droit de mourir dans la dignité nous échangerons nos informations et convictions sur le sujet.

SIAL 2014 : NON à l'innovation au service de l'apartheid ! Action BDS 21 octobre14

Le mardi 21 octobre 2014, des militant-es de la campagne BDS France « Boycott - Désinvestissement -Sanction » et des désobeissant-e-s ont investi le pavillion israélien au salon international SIAL 2014 .

TAFTA par Attac

Conti nouvelle victoire en appel.

http://www.humanite.fr/victoire-des-conti-en-appel-553419

La justice a confirmé, hier, l’absence de motif économique des licenciements de 2010. Nouvelle victoire pour les 683 anciens salariés de l’usine Continental de Clairoix (Oise) qui, après des mois de lutte contre la fermeture de leur site, avaient traîné le groupe allemand de pneumatiques et sa filiale française en justice. Hier, la cour d’appel d’Amiens a « confirmé dans son entièreté » le jugement des prud’hommes de Compiègne prononcé le 30 août 2013, comme l’a résumé à la sortie du tribunal l’une des avocates des salariés, Marie-Laure Dufresne-Castets, devant les quelque deux cents Conti rassemblés. L’arrêt confirme que les licenciements prononcés en 2010 sont dépourvus de cause réelle et sérieuse en raison de l’absence de motif économique et en raison du non-respect de l’obligation de reclassement. Il confirme également la qualité de coemployeur de la maison mère allemande, qui se voit condamnée solidairement avec sa filiale française à verser des dommages et intérêts aux salariés, à hauteur de 17 000 à 100 000 euros par personne selon l’ancienneté. Ainsi que le dénonçaient les Conti tout au long de leur combat, la justice constate « l’absence de réelles difficultés économiques » du secteur des pneus tourisme, dont le site faisait partie, et « l’inexistence de menaces avérées, actuelles ou à venir, en termes de compétitivité dans ce même secteur d’activité ». Plus loin, il indique que la fermeture du site et les licenciements consécutifs, « fruits d’un choix stratégique effectué au niveau de la direction du groupe et imposé de façon inéluctable » à la filiale Continental France, « ont trouvé leur unique justification dans la volonté d’accroître la rentabilité du secteur pneumatique du groupe et ses performances à l’international ». - See more at: http://www.humanite.fr/victoire-des-conti-en-appel-553419#sthash.BhBimeMQ.dpuf

l'AIAPEC sera au Salon du livre libertaire

CETA-TAFTA, des traités jumeaux pour détruire la souveraineté des peuples

 

 http://www.jennar.fr/?p=3921

Le 18 octobre 2013, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, et le premier ministre canadien, Stephen Harper, ont conclu ce que la Commission appelle un « accord politique » sur les éléments essentiels d’un accord économique et commercial global (AÉCG) entre l’Union européenne et le Canada.

Les négociations avaient commencé en 2009. Avec la complicité des gouvernements de l’UE, elles se sont tenues dans le plus grand secret. Jamais, les gouvernements qui ont donné le feu vert à la Commission européenne pour conduire ces négociations et signer cet « accord politique » n’ont informé leur Parlement et encore moins sollicité l’accord de celui-ci pour mener de telles négociations qui, pourtant, remettent en cause des choix de société fondamentaux

Si on a peu parlé jusqu’ici de ce projet de traité, c’est qu’il a fallu longtemps avant que des fuites permettent d’en connaître le contenu. Ce n’est que depuis début août qu’on dispose d’une version du document qui peut être considérée comme définitive (document de la Commission européenne du 5 août 2014 : CETA Consolidated text accompagné de la mention : This document is Limited and should hence not be distributed outside the EU institutions).

Demain, 25 septembre, à Ottawa, se tiendra un Sommet Canada-Union européenne où l’élite économique et politique va célébrer la conclusion de cet accord de libre-échange Canada-UE (AÉCG ou, en anglais, CETA pour Canada-EU Trade Agreement). Un accord qui va beaucoup plus loin que les accords de l’OMC dans le démantèlement des souverainetés démocratiques.

à Mâcon, salle Gambetta

Communiqué de la LDH

 

Faire échec au racisme et à la haine

Communiqué de la LDH

Les agressions contre Christiane Taubira ont inauguré de façon spectaculaire le retour d’un racisme désinhibé dans le débat politique.

Sa nomination comme ministre de l’Education nationale a littéralement déchaîné, contre Najat Vallaud-Belkacem, un torrent de boue et d’abjections. S’y mêlent, pêle-mêle, le rejet de l’étranger et pire encore, de l’étrangère ou étiquetée telle, la dénonciation de la supposée musulmane, porteuse ou non d’un voile, la haine, enfin, contre la femme de conviction, militante de l’égalité entre femmes et hommes, et aujourd’hui à la direction d’un ministère où sont défendues les valeurs de l’école laïque et républicaine.

Orchestrée par des publications d’extrême droite dont l’éthique est celle du caniveau, cette campagne soulève le cœur de toutes celles et ceux qui ont la démocratie au cœur et partagent une haute idée de la chose publique et du débat qui devrait en être la marque.

La Ligue des droits de l’Homme déplore que, pour la plupart d’entre eux, les responsables de la droite se soient réfugiés dans un mutisme complice qui les amène aux côtés de la droite extrême. Elle salue le courage de celles et ceux qui ont choisi de ne pas suivre ce chemin de honte. Elle assure la ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, de sa solidarité face à des propos qui, au-delà de sa personne, visent la République, ses valeurs de fraternité et d’égalité. Elle invite les citoyennes et citoyens à se mobiliser pour faire échec à tout ce qui vise à substituer la haine au débat, la violence à la raison, la xénophobie au vivre ensemble.

Pais, le 4 septembre 2014.

 

Lecture publique Au BAZAR CAFé

 

Mercredi 17 Septembre

 

20h30

 

au BAZAR Café

 

03 85 50 72 44

merci de réserver

 

Lecture publique

par les lecteurs de l'AIAPEC

 

HECTOR EST MORT

de François Ruffin

 

Le vendredi 22 février 2002, Hector Loubota, un jeune homme de19 ans, d’origine congolaise, travaille sur le chantier d’insertion de la Citadelle d’Amiens. Grimpé sur un échafaudage, il maçonne par temps de pluie. D’un coup, un pan de mur s’effondre, et il meurt écrasé sous 600 kilos de pierres.
Quelle est la première consigne que reçoivent ses collègues ? « Surtout, n’en parlez pas en dehors », leur conseille un psychologue envoyé par la mairie.