AIAPEC

  • ACCUEIL
  • Archives
  • LES FILMS
  • S'abonner
  • ACTUALITE

Pour 100% des musulmans, les sondages sont plutôt une menace.

Pierre Tévanian

27 janvier 2011

http://www.michelcollon.info/Pour-100-des-musulmans-les.html

 

Pour 42% des Français, la « présence musulmane » est « plutôt une menace » : c’est ce que vient de nous apprendre un sondage réalisé par l’IFOP pour le journal Le Monde. On a raison de s’en alarmer, mais pas d’être étonné-e : l’islamophobie progresse, ou plus précisément elle s’épanouit, se lâche, s’exprime en toute bonne conscience. Par voix de sondage pour les 340 personnes (42% des 809 sondés) qui ont accepté de répondre aux questions bêtes et méchantes de l’IFOP et de choisir la plus violente des réponses proposées, mais aussi de mille autres manières, au quotidien : regards hostiles, propos injurieux, discriminations… Sans parler des formes les plus haut-de-gamme, celles qui précèdent, préparent et légitiment toutes les autres : la stigmatisation politique, éditocratique, journalistique… et sondagière.

 

 

Il est bon de le rappeler : les sondages sont rarement neutres. Tous les scientifiques le savent : un instrument d’observation peut avoir un impact sur la réalité qu’il est censé enregistrer de manière objective, et même produire cette réalité – et c’est par excellence le cas des sondages d’opinion [1].

C’est le cas, tout particulièrement, du sondage de l’IFOP, pour la simple raison, d’abord, que ce sondage est performatif : le simple fait de poser la question d’une éventuelle « menace islamique » contribue à semer le doute, inquiéter, et donc donner consistance à ladite menace. Chacun-e a déjà pu l’expérimenter : le meilleur moyen de susciter la peur dans une situation anodine, par exemple à la tombée du jour ou en cas de coupure de courant, est de poser la question de la peur. Que l’on demande « Tu as peur ? » ou qu’on affirme « Moi je n’ai pas peur », ou même qu’on déclare qu’« Il n’y a aucune raison d’avoir peur », le message implicite est le même : « Tu pourrais avoir peur », et il y a donc bien, en réalité, des raisons d’avoir peur.

Texte

Le sondage de l’IFOP est d’autant plus anxiogène qu’il ne dit pas, loin s’en faut, qu’il n’y a aucune raison d’avoir peur. Par les mots qu’il utilise, il construit au contraire, de manière discrète mais d’autant plus pernicieuse, une scène belliqueuse sur laquelle s’opposent d’un côté « la France », « notre pays », et de l’autre la spectrale « présence » d’une étrange « communauté musulmane » :

« Diriez-vous que la présence d’une communauté musulmane en France est :

- plutôt une menace pour l’identité de notre pays ;

- plutôt un facteur d’enrichissement culturel pour notre pays ;

- ni l’un ni l’autre. »

Aucun de ces mots n’est neutre. Parler d’une « communauté musulmane », tout d’abord, c’est immanquablement suggérer que les musulmans n’appartiennent pas à la communauté nationale, ou pas vraiment, ou pas loyalement : ce qui est faux et tendancieux – la plupart des musulmans vivant en France étant français, et rien (sinon le racisme) ne permettant de préjuger de leur manière d’être français.

Quant au mot « présence », il réactive, sous une forme à peine euphémisée, le sinistre « occupation » de Marine Le Pen qui a fait la une ces dernières semaines, en suggérant que ladite communauté musulmane forme un corps étranger, n’entretenant pas ou peu de relations avec le reste du pays. Ce qui, là encore, est tout simplement faux : les musulmans sont parfaitement intégrés dans la société française, fût-ce à des places subalternes dans la division du travail, et à la place du mort – je veux dire du bouc émissaire – dans le jeu politique et l’espace médiatique.

Lire la suite "Pour 100% des musulmans, les sondages sont plutôt une menace." »

01 janvier 2011 à 10:42 dans Actualité, Ailleurs, Proche Orient, Directintox | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

Wikileaks : à qui profite le crime ?

mercredi 1er décembre 2010



Pierre PICCININ

Les « révélations » du site Wikileaks, qui vient de publier plusieurs dizaines de milliers de correspondances diplomatiques états-uniennes, sont hélas des plus décevantes, à ce stade du moins, car d’un commun navrant.



Rien, par exemple, sur le rôle des Etats-Unis quant à la déstabilisation du gouvernement iranien et à son intervention dans la « révolution verte » qui avait suivi les élections de juin 2009 ; rien sur le virus informatique « stuxnet » qui serait en train de paralyser l’armée iranienne et ses centres de recherche nucléaire ; rien sur la Syrie ; rien sur les négociations israélo-palestiniennes qui ont repris depuis peu et sont pourtant au cœur de la politique états-unienne au Proche-Orient ; et absolument rien sur Israël.

En outre, aucune information sur l’origine de ces documents et leur authenticité (que les principaux intéressés ne dénient cependant pas…). En fait, globalement, rien de vraiment nouveau, rien de sensationnel dans ce qui a été publié jusqu’à présent.

En effet, cette correspondance contient d’abord quelques mots malheureux de tel ou tel diplomate de second rang sur l’un ou l’autre chef d’Etat, mais pas de quoi fouetter un chat (rien d’inhabituel, en somme, dans ce genre d’échanges informels, comme le savent fort bien toutes les chancelleries du monde) : Mohammad Kadhafi aime les jolies filles ; Hamid Karzaï est corrompu jusqu’à la moelle ; Vladimir Poutine aime jouer des biceps ; Silvio Berlusconi est trop âgé et fatigué ; Angela Merkel est une dure à cuire ; et Nicolas Sarkozy serait quant à lui autoritaire… Dernière nouvelle ! Le président français est aussi qualifié de « roi nu » ; mais, là, personne ne comprend, ni ne se risque à une interprétation. Et Washington espionne l’ONU. Incroyable !



Pour le reste, la principale « nouvelle », c’est que la plupart des chefs d’Etat arabes (le président égyptien Hosni Moubarak, le roi de Jordanie, les dictateurs du Golfe persique, etc., tous alliés traditionnels des Etats-Unis) se sont déclarés très farouchement opposés au gouvernement de Mohammad Ahmadinejad et souhaitent une intervention états-unienne. Sans blagues ?! C’est le cas depuis 1980 et la guerre Iran-Irak, durant laquelle tous ces Etats avaient ouvertement soutenu et financé Saddam Hussein contre la République islamique des Ayatollahs…

Bref, on n’apprend rien.

Cependant, la diffusion de cette correspondance n’est peut-être pas dénuée de tout intérêt. N’est-il pas curieux, en effet, que les seules informations « pertinentes » concernent quasiment uniquement le Moyen-Orient et plus particulièrement l’Iran ? Et ne pourrait-on pas se demander, en fin de compte, si ces « fuites » n’auraient pas été organisées et utilisées, ne serait-ce que partiellement, par la Maison blanche elle-même ?

C’est que le fait de divulguer de la sorte ces déclarations permet de renforcer un peu plus la pression sur l’Iran et d’officialiser d’avantage encore son isolement au sein du monde arabo-musulman, tout en mettant les Etats arabes hostiles à Téhéran face à leurs responsabilités. Le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, n’a d’ailleurs pas hésité à renchérir en se réjouissant de ce que, désormais, Israël et les pays arabes sont officiellement d’accord sur le danger iranien et le moyen de le juguler.

De même, l’autre « grande info », la question de l’achat à la Corée du Nord, par l’Iran, de fusées capables d’atteindre l’Europe, survient à point nommé pour la politique étrangère des Etats-Unis, non seulement à l’égard de l’Iran, mais également précisément au moment où l’OTAN veut construire son fameux bouclier antimissile. Et voilà comment faire d’une pierre deux coups…

Ainsi, tout, pour l’essentiel de ces « révélations », ramène à l’Iran, désignée en tant que « menace pour le monde » (pour l’Europe en particulier, dont plusieurs gouvernements sont peu enclins à une nouvelle intervention musclée au Moyen-Orient et devraient dès lors être convaincus du danger), comme l’avait été l’Irak de Saddam Hussein, avant qu’il ne fût confirmé, par la guerre illégale de 2003, que le pays était en réalité sans défense.

A bien y réfléchir, cette affaire ressemble sensiblement à un beau coup de propagande qui pourrait viser à justifier une agression à l’encontre de l’Iran et à créer le consensus autour de cette perspective. En politique, les vieilles recettes éprouvées resservent souvent. Sur les traces de Sherlock Holmes, cherchons donc à qui profite le crime...

La plupart des chroniqueurs parlent d’un « 11 septembre de la diplomatie ». C’est en tout cas très surfait et fort excessif. Et garantissent que la diplomatie états-unienne ne sera plus la même à l’avenir. Rien de moins sûre…

Pierre PICCININ

(professeur d’histoire et de sciences politiques – Ecole européenne de Bruxelles I)

 

Rubrique : Faces cachées & Apparences  Thèmes :  Désinformation & Propagande | Iran

http://www.legrandsoir.info/Wikileaks-a-qui-profite-le-crime.html

01 décembre 2010 à 17:00 dans Actualité, Ailleurs, Proche Orient | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

Le Collectif de chômeurs du Val de Saône Mâconnais (CCVSM) apporte son soutien à la grève de Pôle Emploi.

le 08/11/2010 

 

Nous apprenons ce jour que le Pôle Emploi de Bourgogne se met en grève le 9 novembre et nous voulons les assurer de notre soutien : nous aussi nous en avons assez !

Nous en avons assez de ces faux contrats que nous sommes contraints de signer pour percevoir des ARE

Nous en avons assez d’être traités en parasites alors que nous avons cotisé et que pas mal d’entre nous arrivent en « fins de droits »,

Nous en avons assez de ces entretiens mensuels obligatoires sauf certificat médical, nous en avons donc assez d’être infantilisés, traités en incapables,

Nous en avons assez de cette plateforme téléphonique qui nous empêche tout contact direct avec des interlocuteurs identifiés,

Nous en avons assez de cette idéologie perverse qui, sous le manteau de la convivialité décontractée, pointe en réalité le couperet de la radiation en permanence sur nos têtes,

Nous en avons assez d’envoyer des fiches de paie au centre d’Evreux qui fait n’importe quoi, parce qu’il n’est qu’un sous-traitant de traitement de fiches de paie,

Nous en avons assez de rendre des comptes en permanence et nous aussi d’être soumis à des objectifs chiffrés qui nous font « candidater » à n’importe quoi pour soulager notre « référent » de ne pas avoir à nous radier, et lui permettre de pouvoir lui aussi rendre des comptes,

Nous en avons assez d’accepter des heures de travail pour conserver nos logements, mais de le payer bien cher puisque le recalcul des droits sème la panique à Pôle emploi,

Nous en avons assez de l’imbécillité qui vous fait porter toutes les professions au masculin et au féminin, alors que de toute façon il n’y a pas de travail pour tous, et qu’il y a donc plus important que votre démagogie sexiste,

Nous en avons assez de ces télécandidatures par lesquelles un conseiller nous autorise ou pas à poser une candidature à celui qui recrute,

Nous en avons assez d’être interdits d’activités bénévoles, car cela nous ferait radier de la liste des demandeurs d’emploi,

Nous en avons assez….

 

ET :

 

Nous en avons marre que les employeurs utilisent les chômeurs comme des mouchoirs à jeter, selon leurs besoins et leurs envies sans aucune considération pour l'être humain qu'il y a derrière le chômeur

Nous en avons marre qu'on nous prenne pour une chose dont on peut faire n'importe quoi.

Nous en avons marre de faire des petits boulots pour pouvoir nous regarder dans la glace et nous dire qu'au moins, nous bossons, alors que nous avons d'autres compétences totalement inexploitées

Nous en avons marre que cette crise soit prétexte à une exploitation démultipliée, en toute quiétude

…. Des contrats horaires pour 4 heures de travail hebdomadaires

…. Des périodes d’essai qui ne débouchent même pas sur un CDD

…. Des « offres d’emploi » qui ne proposent QUE 6 heures hebdo (ça s’appelle « un emploi » à Pôle emploi…)

 

Alors OUI, nous, les chômeurs, nous le CCVSM, nous VOUS soutenons dans votre grève !

 

Traiter l’être humain comme une chose est insupportable, intolérable.

Vous en faites les frais : nous en profitons pour prendre la parole aussi.

Nous ne sommes pas des choses, faites-le savoir !

Collectif des chômeurs val de Saône Mâconnais: [email protected]

 

09 novembre 2010 à 01:07 dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

Soutiens aux grévistes

Vous ne pouvez pas faire grève?

Vous n'avez plus vos genoux de 20 ans pour les actions?

Vous ne voulez plus travailler pour gagner moins?

Vous ne voulez pas payer les parties du Fouquet's band?

….Alors soutenez les grévistes!

ICI Fondation copernic Téléchargement Soutien aux gr-vistes -


 

24 octobre 2010 à 18:03 dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

RETRAITES

 

fondation copernic, 10 questions 10 réponses sur les retraites.

Sevriena , entreprise sarkozyste ; politis

Frédéric Lordon.lepoint de fusion des retraites

Médiapart Mauduit Contre le régime par répartition , la sarkozye

jean marie Harribey Monde diplo les pistes toujours ignorées du financement des retraites

24 octobre 2010 à 17:38 dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

Face à la retraite, l'usure des corps

http://www.lemonde.fr/imprimer/article/2010/10/11/1423621.html

LEMONDE | 11.10.10 | 15h07  •  Mis à jour le 11.10.10 | 17h21

Noëlle Lasne

Madame Flora est femme de ménage dans un collège. Tous les jours elle fait le ménage de cinq classes, trois bureaux, deux couloirs, deux halls et un escalier. Le seul point d'eau se trouve au rez-de-chaussée. Elle doit donc monter ses seaux d'eau par l'escalier où les bandes antidérapantes ont été arrachées depuis longtemps. Son chariot de ménage se trouve en revanche au premier étage. Elle préfère descendre son équipement à la main. La descente du chariot par les escaliers est périlleuse et lui a déjà valu un accident de travail lorsque la totalité du chariot a basculé sur son pied droit.

Le sol est un lino usé sur lequel elle effectue un balayage humide, mais en hiver, elle doit le laver tous les jours à grande eau ; elle se sert alors d'un balai à franges, qui se manipule en effectuant des mouvements en huit sur le sol. Puis on essore les franges dans le chariot à presse en appuyant très fort de façon répétée. Ce balai à franges a été introduit il y a plusieurs années dans les services de nettoyage, où il est venu remplacer le vieux balai-brosse. Heureusement Madame Flora a conservé la brosse, qui lui permet, périodiquement, chaque fois que le lave-linge du collège tombe en panne, de brosser vigoureusement, et à la main, les lavettes à franges.

Madame Flora nettoie de cette façon environ 1 500 m2 tous les jours, car elle travaille dans le plus gros collège de la ville. Pour laver par terre, elle bascule les chaises sur les tables afin de libérer le sol. Vers 11 heures, elle rejoint le service de restauration où sont servis chaque jour 700 repas, elle empoigne les piles d'assiettes, met les plats en chauffe, soulève les paniers à vaisselle, puis nettoie le réfectoire à grande eau après avoir retourné une par une les chaises sur les tables. Elle alterne cette tâche avec la grosse plonge, c'est-à-dire la vaisselle des plats et casseroles diverses.

Madame Flora fait ce travail depuis vingt-cinq ans. Elle a commencé à travailler à l'âge de 16 ans comme bonne à tout faire chez des voisins. Puis elle a fabriqué des ceintures en cuir dans une petite usine de la région, à la chaîne, dans un vacarme assourdissant. Elle y est restée trois ans, a connu le chômage, puis elle a élevé trois enfants. Madame Flora ne m'a jamais dit que son métier était pénible. Lorsque je l'ai convoquée pour sa consultation, elle a demandé à changer l'heure afin de ne pas "gêner le travail". La secrétaire n'est pas parvenue à la convaincre que cette visite médicale était un droit, et qu'elle se déroulait, précisément, pendant ses heures de travail. Elle s'est montrée surprise de mes questions, et m'a dit d'un ton fatigué "ah ! mais alors, il faut tout vous expliquer".

En l'examinant, j'ai constaté que j'arrivais un peu tard. Madame Flora ne fait pas exception à la règle de trois diabolique qui veut qu'une ouvrière d'usine qui travaille vingt ans comme femme de ménage ne puisse plus enfiler une manche ni s'habiller seule lorsqu'elle part à la retraite. J'ignore combien vaut son épaule opérée deux fois, son coude troué et son pouce déformé, je ne sais pas ce qu'ils valent, mais je sais exactement ce qu'ils coûtent : dix-huit mois d'arrêt de travail pour l'épaule deux fois de suite, quarante semaines de rééducation, 8 infiltrations dans le coude, 4 scanners, 2 IRM, puis un minimum de trois mois d'arrêt par an les bonnes années, 5 hospitalisations en service spécialisé. Je passe sur une surdité professionnelle de l'oreille droite, non déclarée et non reconnue, qui aurait besoin d'être appareillée.

Des morceaux de son corps jonchent ainsi son parcours professionnel, et j'apprends aujourd'hui que s'il se disloquait un peu plus, elle pourrait peut-être ne pas travailler au-delà de 60 ans. Une sorte de prime à la casse, mais sans la bagnole. Votre carcasse est trop usagée, vous pouvez dégager. En revanche, on ne pourra pas vous proposer de carcasse neuve. Alors ça nous fait deux fois l'épaule, mais comme c'est la même, ça compte pour une seule, le pouce est guéri et le coude reste plié, mais c'est le coude gauche, et vous êtes droitière. Ce n'est pas Madame Flora qui fera remarquer que l'on tient un balai des deux mains, surtout lorsqu'il faut faire des mouvements en huit. On ne va pas arriver à 10 % avec ça.

Ce n'est pas Madame Flora qui dira que son travail est pénible, surtout avec encore deux ans de crédit à rembourser. Son travail elle l'adore, parce qu'il y a les enfants, parce que c'est "son" collège, parce qu'elle y retrouve depuis des années les mêmes femmes dont elle partage l'histoire. Mais surtout, elle a tout simplement besoin des ressources de son travail pour assumer une situation des plus banales : un mari chauffeur routier actuellement au chômage, deux enfants qui vivent chez elle et font des études. Ensemble nous parvenons à aménager son poste de travail pour qu'elle puisse continuer à travailler sans se mettre en danger.

Lire la suite "Face à la retraite, l'usure des corps" »

12 octobre 2010 à 12:04 dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

Manifeste d’économistes atterrés, à faire circuler pour signature

http://economistes-atterres.blogspot.com/2010/09/manifeste-des-economistes-atterres.html


Mercredi 1er septembre 2010


CRISE ET DETTE EN EUROPE : 10 FAUSSES EVIDENCES, 22 MESURES EN DEBAT POUR SORTIR DE L’IMPASSE

Introduction

La reprise économique mondiale, permise par une injection colossale de dépenses publiques dans le circuit économique (des États-Unis à la Chine), est fragile mais réelle. Un seul continent reste en retrait, l’Europe. Retrouver le chemin de la croissance n’est plus sa priorité politique. Elle s’est engagée dans une autre voie : celle de la lutte contre les déficits publics.

Dans l’Union Européenne, ces déficits sont certes élevés – 7% en moyenne en 2010 – mais bien moins que les 11% affichés par les États-Unis . Alors que des États nord-américains au poids économique plus important que la Grèce, la Californie par exemple, sont en quasi-faillite, les marchés financiers ont décidé de spéculer sur les dettes souveraines de pays européens, tout particulièrement ceux du Sud. L’Europe est de fait prise dans son propre piège institutionnel : les États doivent emprunter auprès d’institutions financières privées qui obtiennent, elles, des liquidités à bas prix de la Banque Centrale Européenne. Les marchés ont donc la clé du financement des États. Dans ce cadre, l’absence de solidarité européenne suscite la spéculation, d’autant que les agences de notation jouent à accentuer la défiance.

Il a fallu la dégradation, le 15 juin, de la note de la Grèce par l’agence Moody’s, pour que les dirigeants européens retrouvent le terme d’ « irrationalité » qu’ils avaient tant employé au début de la crise des subprimes. De même, on découvre maintenant que l’Espagne est bien plus menacée par la fragilité de son modèle de croissance et de son système bancaire que par son endettement public.

Pour « rassurer les marchés », un Fonds de stabilisation de l’euro a été improvisé, et des plans drastiques et bien souvent aveugles de réduction des dépenses publiques ont été lancés à travers l’Europe. Les fonctionnaires sont les premiers touchés, y compris en France, où la hausse des cotisations retraites sera une baisse déguisée de leur salaire. Le nombre de fonctionnaires diminue partout, menaçant les services publics. Les prestations sociales, des Pays-Bas au Portugal en passant par la France avec l’actuelle réforme des retraites, sont en voie d’être gravement amputées. Le chômage et la précarité de l’emploi se développeront nécessairement dans les années à venir. Ces mesures sont irresponsables d’un point de vue politique et social, et même au strict plan économique.

Cette politique, qui a très provisoirement calmé la spéculation, a déjà des conséquences sociales très négatives dans de nombreux pays européens, tout particulièrement sur la jeunesse, le monde du travail et les plus fragiles. A terme elle attisera les tensions en Europe et menacera de ce fait la construction européenne elle-même, qui est bien plus qu’un projet économique. L’économie y est censée être au service de la construction d’un continent démocratique, pacifié et uni. Au lieu de cela, une forme de dictature des marchés s’impose partout, et particulièrement aujourd’hui au Portugal, en Espagne et en Grèce, trois pays qui étaient encore des dictatures au début des années 1970, il y a à peine quarante ans.

Qu’on l’interprète comme le désir de « rassurer les marchés » de la part de gouvernants effrayés, ou bien comme un prétexte pour imposer des choix dictés par l’idéologie, la soumission à cette dictature n’est pas acceptable, tant elle a fait la preuve de son inefficacité économique et de son potentiel destructif au plan politique et social. Un véritable débat démocratique sur les choix de politique économique doit donc être ouvert en France et en Europe. La plupart des économistes qui interviennent dans le débat public le font pour justifier ou rationaliser la soumission des politiques aux exigences des marchés financiers.

Certes, les pouvoirs publics ont dû partout improviser des plans de relance keynésiens et même parfois nationaliser temporairement des banques. Mais ils veulent refermer au plus vite cette parenthèse. Le logiciel néolibéral est toujours le seul reconnu comme légitime, malgré ses échecs patents. Fondé sur l’hypothèse d’efficience des marchés financiers, il prône de réduire les dépenses publiques, de privatiser les services publics, de flexibiliser le marché du travail, de libéraliser le commerce, les services financiers et les marchés de capitaux, d’accroître la concurrence en tous temps et en tous lieux...

En tant qu’économistes, nous sommes atterrés de voir que ces politiques sont toujours à l’ordre du jour et que leurs fondements théoriques ne sont pas remis en cause. Les arguments avancés depuis trente ans pour orienter les choix des politiques économiques européennes sont pourtant mis en défaut par les faits. La crise a mis à nu le caractère dogmatique et infondé de la plupart des prétendues évidences répétées à satiété par les décideurs et leurs conseillers. Qu’il s’agisse de l’efficience et de la rationalité des marchés financiers, de la nécessité de couper dans les dépenses pour réduire la dette publique, ou de renforcer le « pacte de stabilité », il faut interroger ces fausses évidences et montrer la pluralité des choix possibles en matière de politique économique. D’autres choix sont possibles et souhaitables, à condition d’abord de desserrer l’étau imposé par l’industrie financière aux politiques publiques.

Nous faisons ci-dessous une présentation critique de dix postulats qui continuent à inspirer chaque jour les décisions des pouvoirs publics partout en Europe, malgré les cinglants démentis apportés par la crise financière et ses suites. Il s’agit de fausses évidences qui inspirent des mesures injustes et inefficaces, face auxquelles nous mettons en débat vingt-deux contre-propositions. Chacune d’entre elles ne fait pas nécessairement l’unanimité entre les signataires de ce texte, mais elles devront être prises au sérieux si l’on veut sortir l’Europe de l’impasse.

FAUSSE EVIDENCE N°1 : LES MARCHES FINANCIERS SONT EFFICIENTS 

Aujourd’hui, un fait s’impose à tous les observateurs : le rôle primordial que jouent les marchés financiers dans le fonctionnement de l’économie. C’est là le résultat d’une longue évolution qui a débuté à la fin des années soixante-dix. De quelque manière qu’on la mesure, cette évolution marque une nette rupture, aussi bien quantitative que qualitative, par rapport aux décennies précédentes. Sous la pression des marchés financiers, la régulation d’ensemble du capitalisme s’est transformée en profondeur, donnant naissance à une forme inédite de capitalisme que certains ont nommée « capitalisme patrimonial », « capitalisme financier » ou encore « capitalisme néolibéral ».

Lire la suite "Manifeste d’économistes atterrés, à faire circuler pour signature" »

27 septembre 2010 à 10:10 dans Actualité, Economie: sur la crise... et la dette | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

immigrations

15 septembre 2010 à 19:04 dans Actualité, Ailleurs, Afrique | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

retraite par répartition/retraite par capitalisation. le pavé


Vive les retraites - La brouette
envoyé par vivelesretraites. - Plus de vidéos fun.

18 août 2010 à 14:27 dans Actualité, Economie: sur la crise... et la dette | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

les retraites par le pavé


Vive les retraites !
envoyé par vivelesretraites. - Plus de vidéos fun.

18 août 2010 à 14:23 dans Actualité, Economie: sur la crise... et la dette, Mobilisations/ débats | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

« Précédente | Suivante »

AIAPEC

  • Gmt

Catégories

  • A lire (36)
  • Actualité (283)
  • Ailleurs, Afrique (28)
  • Ailleurs, Amérique Latine (6)
  • Ailleurs, Asie (2)
  • Ailleurs, Proche Orient (50)
  • Ailleurs, USA (5)
  • Contact (1)
  • Directintox (12)
  • Ecologie, environnement, Fukushima (35)
  • Economie: sur la crise... et la dette (79)
  • Europe (38)
  • Expériences pour l'avenir (23)
  • Histoire (27)
  • Ici, national (39)
  • International (80)
  • L'info que vous n'avez pas (83)
  • La bibliothèque de l'AIAPEC (1)
  • Lectures publiques d'AIAPEC (7)
  • Les activités de l'association AIAPEC (4)
  • Les films (15)
  • Mobilisations/ débats (111)
  • Médias (9)
  • Presse (1)
  • Statuts AIAPEC (1)
See More
Abonnez-vous à ce blog (XML)

AIAPEC

  • mai 68

Liens STOP TAFTA

  • Marché transatlantique | Scoop.it
  • Guide de navigation pour affronter le grand marché transatlantique - Attac France
  • STOP TAFTA

presse et media critiques

  • Le réseau des repaires
  • Là bas si j'y suis
  • Renseignements généreux
  • Pièces et Main d'Oeuvre
  • FAKIR | Presse alternative | Edition électronique
  • Raoul Marc Jennar
  • Europe Solidaire sans Frontières
  • Site Daniel Bensaïd
  • Société Louise Michel
  • BASTA MAG
Ma Photo

AIAPEC

  • 6a00d83465af5e69e200e5538316678834-115si

morts aux frontières de l'europe

  • Cartographie morts aux frontières de l'Europe
  • les morts aux frontières de l'europe

Rechercher

  • AIAPEC
  • mobilisations/débats